2026年1月、電子帳簿保存法の猶予期間が完全に終了し、すべての事業者に「電子取引データの適切な保存」が義務化されました。また、新しく施行された「取引適正化法」の影響もあり、今や電子契約は「あれば便利」なものではなく、「ないとリスク」なツールとなっています。
本記事では、主要3社（クラウドサイン、GMOサイン、マネーフォワード クラウド契約）を、2026年現在の最新料金と法改正対応状況、そしてユーザーの「生の声」をもとに徹底比較します。
1. 【一目でわかる】主要3社比較一覧表（2026年版）
まずは、各社の基本スペックとコスト、法改正への対応状況を比較表にまとめました。
| 比較項目 | クラウドサイン | GMOサイン | マネフォ クラウド契約 |
|---|---|---|---|
| 初期費用 | 0円 | 0円 | 0円 |
| 月額基本料金 | 11,000円〜 | 9,680円〜 | 3,278円〜 (※1) |
| 送信単価(1件) | 220円 | 110円 | 0円 |
| 無料プラン | あり | あり | あり (試用) |
| 2026年法対応 | 完全対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 特徴 | シェアNo.1の信頼性 | コスパと多機能の両立 | 会計連携と送信料無料 |
(※1) マネーフォワード クラウドの基本プラン料金に準ずる。
2. 月の送信件数別！トータルコストシミュレーション
「月額が安くても、送信料がかさんで結局高くなった…」という失敗を防ぐため、2つのパターンで月額総コストを試算しました。
パターンA：月5件程度の「小規模運用」
- クラウドサイン: 12,100円
- GMOサイン: 10,230円
- マネフォ クラウド契約: 約5,478円
パターンB：月50件の「積極運用」
- クラウドサイン: 22,000円
- GMOサイン: 15,180円
- マネフォ クラウド契約: 約5,478円
結論： 送信件数が多いほど、マネーフォワード クラウド契約の「送信料無料」というメリットが圧倒的な差となって現れます。
3. ユーザーの「生の声」：導入後に感じるメリット・デメリット
各社の公式情報だけでは見えてこない、現場ユーザーのリアルな評価をまとめました。
クラウドサイン
◎ 良い点: 取引先も使っていることが多く、操作説明が不要。弁護士監修の安心感。
△ 不満点: 送信料が高め。一度送信した後の微修正でも再課金されるのが痛い。
GMOサイン
◎ 良い点: 送信単価が安く、コストを抑えつつ多機能。自治体も採用する信頼性。
△ 不満点: 管理画面の設定項目が多く、初心者には少し複雑に感じることも。
マネーフォワード クラウド契約
◎ 良い点: 送信料を気にせず使い放題。締結後、自動で会計ソフトにデータが飛ぶ。
△ 不満点: ブラウザ動作が少し重い時がある。契約管理単体としての機能はシンプル。
4. 【タイプ別】あなたにぴったりのサービスはこれ！
2026年のビジネス環境を踏まえ、最もおすすめのサービスを提案します。
① コスパ重視の一人親方・小規模事業者
👉 GMOサイン
月額を抑えつつ、法改正にもしっかり対応。フリープランから始められる柔軟さが魅力です。
② 取引先への「見え方」と信頼性重視の中小企業
👉 クラウドサイン
「クラウドサインで送ります」という一言で、取引先に先進性と安心感を与えられます。
③ すでにマネフォ会計を使っている、または契約数が多い法人
送信料0円の恩恵をフルに受けられます。バックオフィス業務の完全自動化を目指すなら一択です。
5. 2026年の法改正リスクを回避するために
2026年現在は、「電子帳簿保存法」により電子取引の保存要件が非常に厳格化されています。
今回紹介した3社はいずれも、
- 真実性の確保（タイムスタンプ等）
- 可視性の確保（日付・金額・取引先での検索）を満たしているため、導入するだけで法的なリスクを解消できます。
「まずは無料で試してみたい」という方は、各社のフリープランやトライアルから始めてみてはいかがでしょうか。
コメント